I studien görs jämförelser mellan nationell lagstiftning i Sverige, Finland, Estland och Litauen och FSC:s regelverk i respektive land. Resultatet visar att FSC:s regler bidrar med viktiga aspekter avseende biologisk mångfald. FSC:s regelverk är ofta mer detaljerade än lagkraven och leder till att kraven går att utvärdera på ett tydligare sätt i förhållande till sitt bidrag för den biologiska mångfalden.

Bevarande av nyckelbiotoper, lämnande av träd efter avverkning samt bevarande av död ved är åtgärder där FSC:s regelverk visar på positivt bidrag i flera länder. Även FSC:s krav på mer aktiva insatser såsom bränning, skapande av högstubbar eller aktiviteter för att återuppbygga naturvärden, skiljer ut FSC från lagkraven.

Studien visar också att FSC:s bidrag kan variera mellan olika länder. Om lagarna är detaljerade, kan skillnaden mellan FSC:s krav och lagkraven vara liten. En annan orsak till att det skiljer sig åt mellan länderna kan bero på hur tillståndet är i skogen i respektive land. I Finland och Sverige får hänsyn till lövträd en större betydelse eftersom det finns färre lövträd här än i Baltikum. Å andra sidan får hänsyn till lämnad död ved större effekt på biodiversitet i Lettland och Estland då det finns mer död ved att lämna.

Hoppas på fler studier
Metoden som studien bygger på är en jämförelse mellan kraven i FSC:s regelverk och lagkrav. Skillnaden mellan FSC:s krav och lagkrav har sedan jämförts med vetenskapliga studier i naturvårdsbiologi. I varje land har även en nationell referensgrupp konsulterats. Metoden kan användas för att utvärdera nationella standarder och visa var effekten är tydlig. Metoden kan också peka på områden där fältstudier behövs för att kunna utvärdera effekten av FSC:s krav. En fördel är att metoden går att tillämpa på standarder över hela världen. Genom att utgå från nationell lagstiftning blir det tydligt vad man jämför med för att visa på effekt av certifieringen.

Här hittar du artikeln - What does FSC forest certification contribute to biodiversity conservation in relation to national legislation?

Kontakta Henrik von Stedingk, h.stedingk@se.fsc.org om du vill ha mer information eller få tillgång till artikeln.